Hazal Yalın
Birkaç yıldır “Sayın Siloviki” olarak adlandırdığım Rusya Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolay Patrushev, Rusya’nın en prestijli haftalık haber-yorum dergisidir. Argüman ve Gerçek ile yaptığı röportaj. Putin’in tarihi konuşmaları kadar değerli. Röportajın tamamını yayınlandığı gün tercüme etmiştim ve bugün yorumsuz olarak sunmayı planlıyordum; ama Emre Köse benden önce rol aldı. Bu nedenle, kendi çevirimden bazı bariz kısımları alıntılamakla yetineceğim. Okuyucunun dikkatini dört noktaya çekmek gerekiyor. Birincisi: Patrushev, emperyalizm konusunda tamamen solcu bir jargon kullanıyor ve bunu ustalıkla yaptığını kabul etmeliyim. Bu, Sovyet egemen kültürünün devamı olarak görülmelidir, ancak böyle saymak yeterli değildir; bu da melez bir siyasi kültüre işaret ediyor. İkincisi: Bu hibrit siyasi kültür tamamen anti-kapitalist değil, daha ziyade (ısrar ediyorum) yeni bir NEP angajmanını yansıtıyor. Ancak Patruşev (ve Kremlin), “yetkililer gibi özel sermayenin de ülkenin uzun vadeli kalkınmasını düşünmesi” talebinin, yani özel sermayeden milliyetçilik beklemenin, devlet sürece anlamsız olduğunu biliyor. bağımsızlığını koruyan bir demir yumruk olarak özel sermayenin üzerinde konumlanmıştır. Üçüncüsü: Patrushev ekonomik tahakkümü detaylandırıyor; uluslararası boyutuna yaptığı vurgu, dışişleri bakanlığının DTÖ’yü Rusya’nın Mayıs ayı gibi erken bir tarihte ayrılabileceği anlaşmalar arasında saymasına atfedilmelidir. Dördüncüsü: Patrushev, bu sefer aynı noktada olmak üzere, Ukrayna’daki askersizleştirme ve askerden arındırma hedeflerinin altını defalarca çizmişti. Ayrıca Patrushev, Haziran ayında Ukrayna’nın devletinin tartışmaya açılabileceğini de söyledi. Patrushev’in AIFRöportaj, bu anlamda, Savunma Bakanlığı’nın Ukrayna’daki birleşik ordu kümesini yeniden yapılandırma kararıyla birlikte değerlendirilmelidir.
‘Ankara iki alanda oynuyor’
Ankara hem Ukrayna’ya silah sağlıyor hem de Ukrayna’nın Rusya ile gelecekteki müzakerelerinde tarafsız bir arabuluculuk yapıyor. … Ne Washington’daki Türk Büyükelçiliği ne de Ukrayna Savunma Bakanlığı, Foreign Policy’nin [misket bombalarıyla ilgili sorusuna] yanıt vermedi. Ancak Türkiye Cumhurbaşkanlığı’ndan bir RİA kaynağı, Amerikan dergisinin haberini dezenformasyon olarak nitelendirdi. …
Rusya ombudsmanı Tatyana Moskalkova da Çarşamba günü Ankara’da düzenlenen 21. Yüzyılda İnsan Haklarının Geleceği konulu uluslararası konferansta Meclis Başkanı Mustafa Şentop’a başvurarak gerginliğin tırmanmaması için Ukrayna’ya silah sevkiyatını durdurmasını istediğini söyledi. Moskalkova’nın sözleri, Şentop’un Ukrayna’da ateşkesin gerekliliğine ilişkin açıklamasına yanıt niteliğindeydi. … (M. Belenkaya / Kommersant,12 Ocak)
‘Türkiye Ukrayna’ya misket bombası gönderiyor’
Foreign Policy’nin ABD ve Türkiye’deki kaynaklarına dayandırdığı habere göre Türkiye, Kasım 2022’den bu yana Ukrayna’ya “çift amaçlı geliştirilmiş askeri mühimmat” (DPICM) gönderiyor.
Haberde, zırhlı araçlara ve insan gücüne karşı mücadelede etkili bir araç olarak görülen bu Amerikan mühimmatlarının, soğuk savaşta ABD ile imzalanan ortak mutabakat zaptı uyarınca Türkiye’de üretildiğinden bahsediliyor.
Kiev ısrarla Washington’dan bu cephaneleri göndermesini istedi, ancak DPICM ihracatı ABD yasalarına göre yasa dışı sayıldığı için reddedildi.
Bir Foreign Policy kaynağı şöyle diyor: “ABD, Ukrayna’ya misket bombası göndermeyi reddettikten sonra, Ukraynalıların bunu alabilecekleri tek ülke Türkiye oldu.”
Aynı kaynak, bu durumun “Türkiye’nin bazı yönlerden Rusya’ya yakınlaşmasına rağmen askeri olarak Ukrayna’nın gerçekten önemli bir müttefiki haline geldiğini” gösterdiğini de sözlerine ekledi. ( interfaks, 11 Ocak)
‘NATO ve Rusya Ukrayna’da askeri olarak karşı karşıya’
Batılı politikacılar, kendi devletlerindeki hayatı olumlu yönde değiştirme gücüne ve fırsatına sahip değiller çünkü uzun süredir bağımsız figürler olmaktan çıktılar. Her birinin arkasında büyük şirketler, lobiciler, fonlar var. Bu gerçekleri saklamıyorlar bile. Daha güncel örnekler var. Avrupa Parlamentosu’ndaki onlarca milletvekilinin Soros’la ilgili organların kontrolünde olduğu ortaya çıktı; Buna karşılık Avrupa Komitesi, dünyanın en büyük ilaç şirketlerinden biri olan Amerika’nın emriyle on milyarlarca dolar değerinde aşı satın almak için bir dizi yolsuzluk ağı düzenledi. Batıda asıl gücün klanların ve ulusötesi şirketlerin elinde olduğu aşikardır. …
Dünyanın en büyük 500 şirketinin toplam geliri 2021’de neredeyse 38 trilyon dolara ulaştı. Ulusötesi şirketlerin ana gövdesi ABD’de bulunan şirketlerden oluşuyor. Gelirleri 16 trilyon doları ve net karları 1,8 trilyon doları buldu.
Bir dizi çok uluslu şirketin kapitalizasyonu, dünya ekonomilerinin birçoğunun GSYİH’sını aşıyor; Bu şirketlerin daha zengin olmak için oluşturdukları fonlar, insanlığı yönetmek için devletler üstü bir sistemin rolünü oynuyor. Soros’un fonu aynı zamanda “renkli devrimler” planlamak ve gerçekleştirmek için neredeyse gerekli bir dünya merkezi haline geldi. …
Aslında Amerikan devleti, ülkeyi yöneten ve dünyaya hakim olmaya çalışan dev şirketlere kılıftan başka bir şey değildir. Ulusötesi şirketler için ABD liderleri bile Trump gibi sadece çenelerini kapatabilen figüranlar. Öldürülen 4 Amerikan liderinin cinayetlerinde şirketin izleri görülüyor. Giderek daha fazla Amerikalının, cumhuriyetçilerin ve demokratların demokrasiyle hiçbir bağı olmayan bir tiyatrodaki iki oyuncudan başka bir şey olmadığını söylemesi tesadüf değil.
Büyük şirketlerle iç içe olan Amerikalı yetkililer, ulusötesi şirketlerin, bu bağlamda askeri-sanayi kompleksinin çıkarlarına hizmet ediyor. Beyaz Saray’ın tartışmacı dış politikası, NATO’nun dizginlenemeyen saldırganlığı, AUKUS askeri bloğunun ortaya çıkışı ve diğerleri de kurumsal etkinin damgasını taşıyor. 2023 Amerikan bütçe tasarısı, Washington’un vatandaşlarının refahına karşı yeni savaşlar başlatma planlarının harika bir kanıtı. Federal hükümetin planlanan toplam 1,7 trilyon dolarlık harcamasının yarısı, yani 850 milyar dolardan fazlası savunmaya ayrıldı. Sadece Ukrayna’daki askeri harekatın devamı ve çatışmanın uzaması için 45 milyar tahsis edilmesi planlanıyor.
Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve yardımcıları geri dönülmez bir şekilde borca batarken oluyor. Amerikalıların devlet borcu 31 küsur trilyon dolara ulaştı. İngiltere’nin borcu (2,4 trilyon sterlin) İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en yüksek seviyesinde ve GSYİH’nın yüzde 101’ine ulaştı. Rekor borcun GSYİH’ye oranı 2,6 kat ile Japonya’da bulunuyor; Bu ülkenin devlet borcu neredeyse 10 trilyon dolar. Ancak kendilerini dünyanın efendisi sayan bu ülkelerin borçlarını ödemeye hiç niyeti yok.
Batı zenginleşti ve koloniler ele geçirerek dünyanın efendisi oldu. Başka ülkelerden kaynak pompalayarak kendi sermayelerini artırmayı tercih eden ulusötesi şirketler de bugün aynı şekilde hareket etmektedir. Bu bağlamda, kendi icat ettikleri, uluslararası hukukla hiçbir ilgisi olmayan bir kural fikrini gezegen halklarına her şekilde empoze etmek için kendi kitlelerinin beyin yıkama sistemini kullanıyorlar. …
Ulusötesi şirketler, bir yandan doğrudan yabancı yatırımlarla yeni teknolojileri aşılamakta ve işgücü verimliliğini artırmaktadır. Ancak bu sonuçlardan kamu yararlanamıyor çünkü firmalar hep tekelleşiyor ve yerli üreticiyi kalıcı olarak devre dışı bırakıyor. Kârın ana kütlesini yurtdışından çıkarmakla, ülke kendi ulusal refahını artırma fırsatından mahrum kalıyor.
Ulusal-yasal düzenleme bu sorunun analizi için yeterli değildir. Ulusötesi şirketlerin ekonomik faaliyetlerinin mevcut uluslararası jenerik düzenlemesi, şirketlerin çıkarları ve doğrudan katılımları ile şekillenmiştir. Bunu ülkelerin ulusal çıkarlarına göre değiştirmek torpillenmektedir.
…
Batı’da ülkemize yer öngörülmemektedir. Rusya, güçlü kaynakları, uçsuz bucaksız toprakları, ülkesini, geleneklerini ve tarihini seven zeki ve bağımsız insanları ile bu bir avuç dünya hakimini kızdırıyor.
Ulusötesi şirketler, Rusya ile batılı sermayenin kontrolündeki ülkeler arasındaki dünya görüşü ve ideolojik çatışmalardan rahatsız. Şirketler tüketim toplumunu zenginleştirmeyi ve geliştirmeyi amaçlar. Rusya ise manevi-ahlaki değerler ile sosyo-ekonomik kalkınma arasında rasyonel bir bağlantıyı savunuyor. …
[Sovyetler Birliği’nin çöküşünün ABD ve müttefiklerini nasıl etkilediği sorusuna yanıt olarak.] Bu onlara kanat verdi. Eski Sovyet coğrafyasında uluslararası hukukun 15 yeni süjesi ortaya çıktı. Kuşkusuz, Rusya Federasyonu dışında hiçbiri etki açısından SSCB ile karşılaştırılamaz; Rusya ise hak ettiği uluslararası otoritesini yüzyıllardır korumaktadır. BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyesidir ve ulusal çıkarları savunarak dünyada değerli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, Rusya’yı bölmeye devam etmek ve nihayetinde onu dünya siyasi haritasından silmek, Batı planlarının ortasında kalıyor. …
Ukrayna’daki olaylar Moskova ile Kiev arasında bir çatışma değil, başta ABD ve İngiltere olmak üzere NATO’nun Rusya ile askeri bir çatışmasıdır. NATO danışmanları doğrudan çatışmadan korktukları için kesinlikle Ukraynalı gençleri ölüme götürüyorlar. Rusya, özel askeri operasyonların yardımıyla topraklarını işgalden kurtarıyor ve Batı’nın kardeş Ukrayna halkını yok etmeye yönelik kanlı deneyine bir son vermesi gerekiyor. …
Ukrayna vatandaşları, Batı’nın Rusya ile kendi ellerinde savaştığını ne kadar çabuk anlarlarsa, o kadar çok hayat kurtulacaktır. Birçoğu bunu zaten fark etti, ancak misilleme korkusuyla konuşmaktan korkuyor. Batı’nın planlarının ortasında kimsenin kendi zenginliğine ve diğer emellerine zarar verecekse hayatını bağışlamaya gerek yok. Bu bağlamda, Amerikalılar, İngilizler ve diğer Avrupalılar, sıklıkla sözde medeniyeti barbarlığa karşı savundukları yanılsamasını yaratırlar. …
El-Dustur, Taliban ve IŞİD gibi terör örgütleri kendi amaçlarına ulaşmak için kendilerini yaratmışlar ve onlarla birlikte çaba sarf etmişlerdir. Usame bin Ladin gibi terör liderlerini bir gösteri havasında tasfiye ederken yüzlerce yenisini hazırlayıp silahlandırdılar.
ABD’nin Afganistan’daki varlığının amacının terörle mücadele değil, milyon dolarlık yolsuzluk ağları oluşturmak ve uyuşturucu üretimini kat kat artırmak olduğu ortaya çıktı. Amerikalıların bu ülkeden ani gidişinin, kendi değerlendirmelerine göre Kiev’deki kukla rejimin Rusya’ya karşı eylem girişimi hazırlıklarını başarıyla yürüttüğü Ukrayna’ya birçok yönden ağır basacağı da anlaşıldı. Bu, ABD Dışişleri Bakanı Blinken tarafından onaylandı; Amerikan askerleri Afganistan’ı terk etmeseydi Washington’un Ukrayna’ya bu kadar çok kaynak ayıramayacağını söyledi. Ayrıca Afgan topraklarından çıkarılan askeri araçların bir kısmının Avrupa’ya nakledilmesi, Avrupalıların Kiev rejimini askerileştirmesine olanak sağladı. …
Son yıllarda Ukrayna’da yaygınlaşan neonazi suçluları kesinlikle cezalandırılacak. Ama en alçaklarının velinimetlerinin devlet darbelerinin örgütlenmesi ve sabotaj misyonlarının yerine getirilmesi hareketlerinde kullanılmak üzere başka ülkelerde kurtarılmak istenmesi de mümkündür.
Bu mekanizma, faşist Almanya’nın yenilgisi sırasında geliştirildi. 1945’ten sonra, kontrolleri altındaki Amerikalılar, İngilizler ve Batı Alman yetkililer, kendi işgal bölgelerinde denazifikasyonu tamamladıklarını açıkladılar, ancak kaçan Naziler, Federal Alman silahlı kuvvetlerini Batılılara karşı batı operasyonları için Amerikan ve İngiliz istihbarat ağları kurmak için kullandı. sosyalist kamp ülkeleri de öyle.
1948 yılına kadar, ABD stratejik hizmetler idaresi olarak adlandırılan CIA, yeni Alman kapalı hizmetini kurmak için Abwehr ve Hitler’in Reich güvenlik servisinin eski üyelerini aktif olarak kullandı. …
Okyanus ötesi bilim, insanları geride bıraktıkları karbon ölçüsüne göre yargılamayı önerir. Tıpkı Nazi bilim adamlarının “yüksek” ve “düşük” ırkları ayırmak için kriterler ararken kafataslarını ölçtüğü gibi, onlar da insanlığı ölçüp sayıyorlar. …
Anglo-Saksonlar saplantılı bir şekilde uluslararası toplumu bu kurumların modasının geçtiği ve artık kendi icat ettikleri kurallara göre yaşamanın gerekli olduğu fikrine yönlendirmeye çalışıyorlar. Hegemonyasını kabul etmeyenler ise “haydut devlet”, “terörist ülke” veya “milli güvenliği tehdit eden devlet” olarak etiketleniyor. Bu bağlamda Batılı ülkeler azınlıkta olduklarının farkında değiller çünkü uyguladıkları güç ve tehdit stratejisinden dünya bıktı. …
Özünde ülkemiz ekonomik hakimiyetini kazanmak için güçlü, çağdaş ve bağımsız bir ekonomi yaratma yolunda yürümektedir. Rusya’nın tüm kaynakları bunun için. Bunları kullanmak için kültür gereklidir; Sadece doğal değil, maddi olmayan hazinelerimize de karşı temkinli ve merhametli bir tavır almak gerekiyor. Rus işi ulusal odaklı olmalıdır. Yetkililer gibi özel sermayenin de ülkenin uzun vadeli kalkınmasını düşünmesi gerekiyor. …
Rusya’nın yıkılmaz gücü temelde çok uluslu ve çok inançlı çalışkan, hayata farklı bakış açılarına sahip insanlarımızdadır. Eşsiz ve benzersiz bir kültüre sahip olduğumuzu, bunun ne Avrupa, ne Asya, ne de “Batı karşıtı” olmadığını anlamak değerlidir. Temel farkımız burada yatıyor. Rus erkeği için nefret, tanımı gereği birleştirici bir faktör olamaz. Nefret edenler, bizi açıkça düşman olarak tanımlayan batılılardır. Ancak Vietnam, Afganistan ve diğer ülkelerdeki başarısız askeri operasyonları da onlara hatırlatılmalıdır. Rusya’nın hasımlarının yeni askeri tehditler karşısında bizimle savaşmayı aklından bile geçirmeyecekleri silahlı kuvvetlerimiz ve istihbarat servislerimiz olmalı. ( Argüman ve Gerçek, 10 Ocak)
